-
-
-
-
-
-
Biodiritto a Trento
BIOLAW JOURNAL - RIVISTA DI BIODIRITTO
BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto è una rivista giuridica online sottoposta a referaggio che tratta delle tematiche relative ai rapporti tra diritto e scienze della vita in prospettiva comparata. La Rivista, di taglio interdisciplinare, ospita contributi nel campo del diritto, delle scienze della vita e della bioetica.
La Rivista offre articoli, note a sentenza e recensioni che rappresentano un punto di riferimento innovativo e originale per accademici, giuristi, professionisti, studenti e chiunque sia interessato al biodiritto in chiave nazionale, europea e internazionale.
ISSN 2284-4503
News ed Eventi
-
GIORNATE DI STUDIO - LE (IN)CERTEZZE DEL DIRITTO +
L'Associazione Alumni Giurisprudenza e Alumni SGCE hanno promosso le giornate di studio sul tema “Le (in)certezze del diritto nei giorni… Read More
-
Toscana: Regolamento di attuazione delle DAT +
La Regione Toscana ha emanato un regolamento che, in base a quanto previsto dalla legge n. 219 del 2017, regola… Read More -
Legge 11 gennaio 2018, n. 3: Nuove norme per la sperimentazione clinica, per gli ordini professionali, attenzione alla medicina di genere e sanzioni più forti per l’esercizio abusivo della professione. +
La legge 11 gennaio 2018, n. 3, pubblicata in GU il 31 gennaio 2018 e conosciuta come “legge Lorenzin”, è… Read More -
Parere della Commissione europea sul funzionamento della direttiva 2011/24/UE sull’assistenza sanitaria transfrontaliera. +
È stata pubblicata in data 21 settembre 2018 la relazione della Commissione sull’adeguamento degli Stati membri alla direttiva 2011/24/UE, concernente… Read More
- 1
Pubblicazioni e Giurisprudenza recenti
Tribunale di Pavia: questione di legittimità costituzionale legge n. 219 del 2017
Con ordinanza 24 marzo 2018, il Tribunale di Pavia ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 3 comma 4 e 5 della legge n. 219 del 2017 nella parte in cui prevede che l’amministratore di sostegno, in assenza di disposizioni anticipate di trattamento, possa rifiutare le cure necessarie al mantenimento in vita dell’amministrato senza l’intervento del giudice tutelare.
India, Supreme Court, Indu Devi v the State of Bihar and Others (9 maggio 2017): la Corte ha ritenuto lo Stato responsabile per aver causato ritardo a una donna, vittima di stupro, nell’accesso a IVG
La Suprema Corte dell’India ritiene che una donna, divenuta indigente dopo essere stata violentata e affetta da HIV, non abbia il diritto ad accedere a IVG a causa dello stadio avanzato della gravidanza, ma le riconosce il diritto al risarcimento del danno e all’accesso ai trattamenti sanitari.
TAR Lazio, sez. III Quater – decreto 7 settembre 2017: respinto il ricorso del Codacons riguardante le misure adottate per ottemperare agli obblighi di documentazione vaccinale
Il Presidente della Sezione III Quater del TAR del Lazio ha respinto il ricorso proposto dall’associazione Codacons contro il Ministero della salute in merito all’annullamento degli atti e provvedimenti adottati in attuazione del decreto legge n.73/2017, convertito in legge n.119/2017.
Irlanda, Corte Suprema - M (Immigration Rights of Unborn) v Minister for Justice and Equality & ors, [2018] IESC 14: che i nascituri non godono di diritti ulteriori rispetto al diritto alla vita
La Corte Suprema d’Irlanda ha stabilito che i nascituri non godono di diritti ulteriori rispetto ad un generico diritto alla vita.
UK-Royal Courts of Justice, caso Alfie Evans (20 febbraio 2018)– interruzione trattamenti di sostegno vitale su minori
La Royal Courts of Justice, nella valutazione del caso di Alfie Evans, ha stabilito che debba essere interrotta la ventilazione artificiale lasciando il posto a cure palliative allo scopo di accompagnare il bambino alla morte.
